Исследователи утверждают, что один из китов был позади Биткойна 2017 Bull Run

ад-Мидбар
ад-Мидбар
ад-Мидбар
ад-Мидбар

Исследователи усилили свои заявления о манипулировании рынком зимой 2017, утверждая, что за исторический скачок цен на Биткойн ответственен один кит. Об этом было сообщено Bloomberg в ноябре 4.

Джон М. Гриффин и Амин Шамс - из университетов Техаса и Огайо соответственно - обновили свое предыдущее исследование, в результате которого был сделан вывод о том, что неправомерное поведение на рынке, как утверждается, было причиной стремительного роста Биткойна до рекордного максимума в $ 20,000 в декабре 2017.

«Ясновидящий выбор времени рынка» или манипулирование

Анализ Гриффина и Шэма, впервые опубликованный в исследовательской статье в июне 2018, показал, что модели транзакций на блокчейне предполагают, что Тетер использовался для обеспечения ценовой поддержки и манипулирования рынком биткойнов:

«Покупки с помощью Tether рассчитаны на периоды спада на рынке и приводят к значительному росту цен на биткойны. Этот поток относится к одной организации, кластеры которой ниже круглых цен, вызывают асимметричные автокорреляции в биткойнах и предполагают недостаточные резервы Tether до конца месяца ».

Вместо того, чтобы указывать на спрос со стороны инвесторов в наличные, они утверждали, что эти модели соответствуют «гипотезе, основанной на предложении о том, что необеспеченные цифровые деньги раздувают цены на криптовалюту».

В дополнение к своим предыдущим исследованиям ученые усиливают свои аргументы, которые официально будут опубликованы в готовящейся к публикации рецензируемой статье для Финансового журнала.

По сообщениям, они утверждают, что анализ транзакций Tether и Bitcoin с марта 1, 2017 до марта 31, 2018 консолидирует их мнение о том, что за манипуляцией стоит единая сущность - сделка, осуществляемая через дочернюю компанию Tether, криптообмен Bitfinex:

«Этот шаблон присутствует только в периоды после печати Tether, управляемые одним крупным держателем счета и не наблюдаемые другими биржами».

Академики продолжают утверждать, что:

«Моделирование показывает, что эти модели крайне маловероятны из-за случайности. Этот один крупный игрок или организация либо демонстрировали ясновидение на рынке, либо оказывали чрезвычайно большое влияние на цену Биткойна, что не наблюдается в совокупных потоках от других мелких трейдеров ».

Bitfinex отвергает обвинения

Главный юрисконсульт Tether Stuart Hoegner отклонил требования академиков, выпустив заявление о том, что их исследования «фундаментально ошибочны» и происходят из-за недостаточного набора данных.

Он также утверждал, что исследование было мотивировано, чтобы поддержать «паразитический иск» против Tether, Bitfinex и оператора последнего, iFinex.

Источник новостей

Объявление дно
Объявление дно
Объявление дно
Объявление дно

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ